Skip to content
Telefon: +48 503 950 735 mail: marcin.klonowski@adwokatura.pl

Zwolnienie zatrzymanego przez CBA po 13 godzinach

szybka reakcja zatrzymanie cba zwolnienie

Zwolnienie zatrzymanego przez CBA po 13 godzinach było efektem natychmiastowego wejścia do sprawy, dojazdu na czynności i uzgodnienia linii obrony przed przesłuchaniem. Prokurator poczekał z rozpoczęciem czynności, a po wyjaśnieniach zwolnił klienta.

dr Marcin Klonowski Adwokat · Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego
Specjalizacja Prawo karne klasyczne
Kwalifikacja prawna art. 231 k.k.
Organ prowadzący Prokuratura Krajowa – śledztwo
Rezultat Zwolnienie po przesłuchaniu
Problem !

Zatrzymanie o świcie i konwój do odległej prokuratury

Klient został zatrzymany przez CBA o godzinie 6:00 na Śląsku w dużej sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Krajową. Po przeszukaniu konwój ruszył do miasta oddalonego o około cztery godziny drogi od miejsca zatrzymania. W takich sytuacjach czas działa przeciwko zatrzymanemu. Czynności mogą rozpocząć się zanim obrońca zdąży porozmawiać z klientem, a pierwsze wyjaśnienia często kształtują dalszy bieg sprawy. Problemem było więc nie tylko samo zatrzymanie, ale także logistyka: trzeba było dotrzeć na miejsce równo z klientem, uzyskać możliwość krótkiej rozmowy, zrozumieć zarzut i podjąć decyzję, czy oraz w jakim zakresie klient powinien składać wyjaśnienia. Każda godzina miała znaczenie, ponieważ po czynnościach prokurator mógł zdecydować o zwolnieniu albo o dalszych środkach, w tym o wniosku aresztowym.

Rozwiązanie ✓

Dojazd na czynności i szybkie ustalenie linii obrony

Po zgłoszeniu się do sprawy natychmiast ruszyłem na czynności, aby zdążyć do prokuratury w tym samym czasie co klient. Skontaktowałem się z organem i zawnioskowałem, aby prokurator poczekał z rozpoczęciem przesłuchania do mojego przyjazdu. W sprawach zatrzymań nie chodzi wyłącznie o obecność obrońcy przy protokole. Najważniejsza jest możliwość krótkiej, rzeczowej rozmowy z klientem przed pierwszymi wyjaśnieniami. Po spotkaniu omówiliśmy zarzut, ryzyka procesowe i linię obrony. Trzeba było podjąć decyzję, jakie okoliczności klient powinien wyjaśnić od razu, a których kwestii nie należy rozwijać bez pełnej znajomości akt. Po złożeniu wyjaśnień argumentowałem, że nie ma potrzeby dalszego stosowania zatrzymania ani kierowania wniosku o areszt. Celem było zakończenie czynności w taki sposób, aby klient mógł wrócić do domu tego samego dnia.

Efekt dla klienta

Prokurator zwolnił klienta około godziny 18:00, czyli po około 13 godzinach od porannego zatrzymania przez CBA. To przesądziło o korzystniejszym dalszym biegu sprawy dla klienta.

Tego samego dnia około godziny 23:00 wróciliśmy do domu. Dla klienta najważniejsze było uniknięcie dalszej izolacji i uporządkowanie pierwszego kontaktu z prokuraturą zanim sprawa nabrała własnej bezwładności.

Bezpieczny kontakt

Skontaktuj się przez wybrany bezpieczny kanał.

poręczenie majątkowe szybka reakcja zwolnienie z aresztu

Areszt zmieniony na poręczenie

Klient został zatrzymany na podstawie listu gończego. Na posiedzeniu prokurator wnosił o utrzymanie aresztu, ale sąd przychylił się do mojego wniosku i zmienił środek na poręczenie majątkowe. W piątkowe popołudnie trzeba było jeszcze zorganizować wpłatę, księgowanie i kolejne posiedzenie. Udało się – klient wyszedł z aresztu przed weekendem. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

bez aresztu poręczenie majątkowe szybka reakcja

Zwolnienie bez wniosku o areszt

Policja zatrzymała klienta w sprawie gospodarczej. O sprawie dowiedziałem się dopiero około południa, a czynności prokurator wyznaczył na kolejny dzień. Uzyskałem kontakt z klientem, przygotowałem linię obrony i uczestniczyłem w przesłuchaniu. Po złożeniu wyjaśnień prokurator nie skierował wniosku o areszt i zwolnił klienta za poręczeniem. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

korupcja szybka reakcja wniosek o areszt

Sąd odmówił aresztu w sprawie – finał

Klient został zatrzymany przez CBA w medialnej sprawie korupcyjnej w Katowicach. Do sprawy wszedłem po jego wyjaśnieniach, a przed posiedzeniem miałem mniej niż 30 minut na analizę akt. Z akt i informacji klienta wynikało, że areszt nie ma uzasadnienia. Sąd podzielił tę argumentację i odmówił zastosowania tymczasowego aresztowania. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

analiza prawna prawo karne gospodarcze umorzenie

Umorzenie sprawy w Sądzie – brak znamion

Klientowi postawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków i nadużycia uprawnień co miało narazić na szkodę ok. 2 mln zł. Przeanalizowałem treść zarzutu z aktu oskarżenia w świetle ustaw określających prawa i obowiązki klienta. W wyniku złożonego przeze mnie wniosku o umorzenie sprawy Sąd umorzył postępowanie przed rozprawą stwierdzając brak znamion przestępstwa.