Skip to content
Telefon: +48 503 950 735 mail: marcin.klonowski@adwokatura.pl
Adwokat Marcin Klonowski
Obrona w sprawie o przestępstwa gospodarcze Obrona w sprawie o przestępstwa skarbowe Obrona w sprawie karnej Obrona w sprawie karnej międzynarodowej Pomoc prawna dla spółek w sprawach karnych
Adwokat Marcin Klonowski

Obrona w sprawie o przestępstwa gospodarcze Katowice

Jestem adwokatem od spraw karnych gospodarczych. Specjalizuję się w obronie członków zarządu, przedsiębiorców i menedżerów w sprawach o przestępstwa gospodarcze. Każda sprawa wymaga indywidualnej strategii opartej na dogłębnej analizie akt i znajomości mechanizmów procesowych.

Strategiczna obrona w prokuraturze i przed sądem — od pierwszych zarzutów po kasację

Doświadczenie w sprawach prowadzonych przez Prokuraturę Krajową, Regionalną i Okręgową w Katowicach i Sądami Apelacyjnym i Okręgowym w Katowicach

Obrona w sprawach o oszustwo, działanie na szkodę spółki, przywłaszczenie, korupcję, pranie pieniędzy

Jako prawnik od spraw karnych gospodarczych chronię interesy biznesowe i reputacyjne klienta w trakcie trwania postępowania

Jak mogę pomóc ↓

Dlaczego ta specjalizacja?

Sprawy karne gospodarcze wymagają nie tylko znajomości prawa karnego, 
ale też rozumienia mechanizmów biznesowych, finansowych i korporacyjnych. 
Bronię ludzi, którzy budowali polską gospodarkę — i zasługują na obronę, 
która wyrównuje szanse.

250+ spraw karnych gospodarczych i skarbowych
10+ lat specjalizacji w prawie karnym
ADWOKAT SPRAWY KARNE GOSPODARCZE KATOWICE

W sprawach o jakie przestępstwa gospodarcze prowadzę obronę

Każdy rodzaj sprawy o przestępstwo gospodarcze ma swoją specyfikę. Znam ją jako doświadczony prawnik
od spraw karnych gospodarczych. Wybierz rodzaj sprawy, aby dowiedzieć się więcej o moim podejściu i doświadczeniu.

Obrona w sprawie o działanie na szkodę spółki Art. 296 k.k. — nadużycie uprawnień, niedopełnienie obowiązków przez członków zarządu i menedżerów.
Obrona w sprawie o korupcję Art. 228–230a k.k. — łapówkarstwo, płatna protekcja, korupcja w sektorze publicznym i prywatnym.
Obrona w sprawie o oszustwo Art. 286 k.k. — oszustwa w obrocie gospodarczym, wyłudzenia kredytów, oszustwa na szkodę kontrahentów.
Obrona w sprawie o pranie pieniędzy Art. 299 k.k. — legalizacja środków pochodzących z przestępstwa, transakcje pozorne.
Obrona w sprawie o przywłaszczenie majątku spółki Art. 284 k.k. — przywłaszczenie mienia powierzonego, defraudacja środków firmowych.
Obrona w sprawie o wyłudzenie dotacji unijnej Art. 297 k.k. — nieprawidłowości w wykorzystaniu funduszy unijnych, fałszowanie dokumentacji projektowej.

Te sprawy są najczęstsze, ale broniłem w sprawach o większość przestępstw w biznesie — skontaktuj się, a pomiem Ci jak mogę pomóc.

Skontaktuj się →

zobacz, jak wygląda obrona kancelarii klonowski w realnych sprawach klientów

Sprawy, w których zmieniłem bieg wydarzeń

Strategia procesowa

Odpowiedź na akt oskarżenia jako fundament obrony

Klientowi przedstawiono zarzuty w prokuraturze. Sprawa opierała się na opinii biegłego i od początku dostałem prosty komunikat — akt oskarżenia trafi do sądu. W związku z tym po skierowaniu do sądu aktu przygotowałem obszerną odpowiedź na akt oskarżenia. W piśmie tym wniosłem o umorzenie jednego zarzutu, co do pozostałych natomiast wskazałem ich niezasadność w świetle akt sprawy. Po ujawnieniu odpowiedzi sąd przychylił się do mojej argumentacji i jeden z zarzutów od razu uchylił. W pozostałym zakresie argumenty z pisma były analizowane w toku sprawy.

Strategia procesowa

Odpowiedź na akt oskarżenia i brak akt

Klientowi przedstawiono zarzuty i skierowano sprawę do sądu. Po otrzymaniu odpisu aktu oskarżenia napisałem odpowiedź. Ku mojemu zdziwieniu okazało się, że do sprawy nie zostały dołączone wszystkie akta. Złożyłem w odpowiedzi na akt oskarżenia formalny wniosek o uzyskanie całości akt, złożyłem również dodatkowe wnioski dowodowe oraz przedstawiłem argumentację obronczą. Później ta linia była utrzymywana w toku całego procesu.

Szybka reakcja Tymczasowe aresztowanie

Skuteczne zażalenie na tymczasowe aresztowanie

W postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową broniłem klienta oskarżonego o poważne przestępstwa. Po zatrzymaniu, z uwagi na przyjętą przez klienta postawę procesową prokurator zdecydował o skierowaniu wniosku o areszt. Na zapoznanie się z aktami miałem tylko 2 godziny, ale wystarczyło to dla stwierdzenia braków dowodowych. Niestety, sąd rejonowy zastosował areszt. W tym momencie od razu zacząłem pracować nad zażaleniem. Sąd odwoławczy uwzględnił moje zażalenie — stwierdził, że wykazałem, iż zarzuty postawione przez prokuratora nie mają żadnych podstaw dowodowych. Tego samego dnia klienta zwolniono z aresztu śledczego i mogłem go przywieźć do domu.

Tymczasowe aresztowanie Wykorzystanie słabych punktów

Uchylenie aresztu — brak uprawdopodobnienia zarzutów

Prokurator zatrzymał klienta pod zarzutem udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i innymi zarzutami kryminalnymi. Sąd rejonowy zastosował areszt. W wyniku mojego zażalenia, w którym wykazałem brak jakichkolwiek dowodów, sąd odwoławczy przyznał mi rację i zwolnił klienta z aresztu. Sąd stwierdził, że brak jest dowodów realnie wskazujących, że doszło do popełnienia przestępstwa.

Strategia procesowa

Wyjaśnienia oparte na materiale dowodowym

Klient otrzymał wezwanie na przedstawienie zarzutów, po czym zgłosił się do mnie, aby udzielić mi upoważnienia do obrony. Skontaktowałem się z prokuratorem, aby ustalić szczegóły czynności i lojalnie zakomunikować stanowisko procesowe mojego klienta. Na pierwszych wyjaśnieniach klient odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. W ślad za moim wnioskiem prokurator udostępnił część materiałów sprawy, do których chciałem aby odniósł się klient. Po krótkim czasie zawniaskowałem o kolejny termin odebrania wyjaśnień, na których klient bardzo szczegółowo i drobiazgowo odniósł się do stawianych mu zarzutów.

Strategia procesowa

Uzupełnienie wyjaśnień

Klient został zatrzymany i doprowadzony na czynności przedstawienia zarzutów. W trakcie czynności był bardzo zestresowany, a ponieważ zarzuty dotyczyły sytuacji sprzed kilkunastu lat, niewiele już pamiętał. Po jego zwolnieniu skontaktował się ze mną i rozpoczęliśmy skrupulatną analizę zarzutów i opracowanie linii obrony. W krótkim czasie klient stawił się w celu złożenia wyjaśnień uzupełniających, które były podstawą dalszej linii obrony.

Najczęstsze pytania

O obronę w sprawach 
o przestępstwa gospodarcze

Konsekwencje postępowania karnego gospodarczego mogą obejmować nie tylko karę grzywny lub pozbawienia wolności, ale również poważne skutki dla działalności biznesowej i życia zawodowego. W praktyce sprawy tego rodzaju często wiążą się z zabezpieczeniem majątku, blokadą rachunków bankowych, przeszukaniami, zakazem prowadzenia działalności czy utratą możliwości udziału w przetargach i projektach finansowanych ze środków publicznych. W przypadku skazania sąd może również orzec zakaz pełnienia funkcji w organach spółek lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej, a także obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej działaniem podejmowanym w imieniu spółki. Postępowanie karne gospodarcze bardzo często wiąże się również z istotnymi ryzykami reputacyjnymi dla przedsiębiorcy, członków zarządu oraz osób odpowiedzialnych za prowadzenie biznesu.

Adwokat może wstąpić do sprawy natychmiast — już na etapie zatrzymania, przeszukania lub pierwszego przesłuchania. Kancelaria podejmuje działania również w godzinach nocnych, wcześnie rano, w weekendy i dni wolne od pracy. W sprawach wymagających szybkiej reakcji możliwy jest pilny kontakt telefoniczny oraz komunikacja przez WhatsApp i Signal.

Model pracy kancelarii opiera się na dokładnej analizie materiału dowodowego i przygotowaniu indywidualnej strategii obrony. Obejmuje to m.in. udział w przesłuchaniach, opracowanie wniosków dowodowych, sporządzanie pism procesowych, odpowiedzi na akt oskarżenia czy zarzutów do opinii biegłych. Kancelaria reprezentuje klienta zarówno na etapie śledztwa, jak i postępowania przed sądem. Dodatkowo z uwagi na posiadanie tytułu doktora prawa w specjalizacji prawo procesowe kancelaria opracowuje dedykowane linie obrony obejmujące wiele kroków na przód.

Tak. Dokumenty mogą być przekazywane z wykorzystaniem bezpiecznych kanałów komunikacji, w tym szyfrowanych komunikatorów takich jak Signal czy WhatsApp. Kancelaria posiada doświadczenie w prowadzeniu spraw wymagających wysokiego poziomu dyskrecji oraz ochrony informacji dotyczących działalności przedsiębiorstw i członków zarządu.

Najlepiej zrobić to jak najwcześniej — jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem lub przedstawieniem zarzutów. W wielu sprawach szybka reakcja pozwala ograniczyć ryzyko błędów procesowych i przygotować odpowiednią strategię działania już na początku postępowania.

Tak — i w praktyce bardzo często jest to kluczowe dla dalszego przebiegu sprawy. Przesłuchania w sprawach karnych gospodarczych dotyczą zwykle skomplikowanych dokumentów, decyzji biznesowych i kwestii finansowych, dlatego nie warto uczestniczyć w nich bez profesjonalnej obrony. Adwokat może uczestniczyć w przesłuchaniu już od pierwszej czynności procesowej.