Skip to content
Telefon: +48 503 950 735 mail: marcin.klonowski@adwokatura.pl
Adwokat Marcin Klonowski
Obrona w sprawie o przestępstwa gospodarcze Obrona w sprawie o przestępstwa skarbowe Obrona w sprawie karnej Obrona w sprawie karnej międzynarodowej Pomoc prawna dla spółek w sprawach karnych
Adwokat Marcin Klonowski

Czerwona nota Interpolu – obrona

Obrona i usunięcie czerwonej noty Interpolu

Czerwona nota Interpolu nie jest wyrokiem ani międzynarodowym nakazem aresztowania. W praktyce może jednak doprowadzić do zatrzymania na granicy, kontroli na lotnisku i uruchomienia procedury ekstradycyjnej. W sprawach gospodarczych problem często polega na tym, że zarzut ma tło biznesowe, finansowe albo polityczne, ale w systemie Interpolu zaczyna działać jak globalny alert dla służb. To właśnie dlatego obrona nie może zaczynać się dopiero po zatrzymaniu.

Obrona przed czerwoną notą Interpolu wymaga szybkiego ustalenia, kto wystąpił o wpis, czego dotyczy zarzut i czy sprawa spełnia standardy Interpolu. Równolegle trzeba przygotować działania w państwie zatrzymania, w kraju żądającym wydania oraz przed CCF Interpolu.

Kiedy sprawa gospodarcza trafia do Interpolu?

Duże sprawy finansowe

Czerwona nota Interpolu może pojawić się przy zarzutach dotyczących oszustw inwestycyjnych, prania pieniędzy, wyłudzeń kredytów, nadużyć na rynku finansowym albo działania w zorganizowanej grupie.

Sprawy skarbowe i podatkowe

W praktyce międzynarodowe poszukiwania mogą dotyczyć także spraw VAT, akcyzy, fikcyjnych faktur lub transferu środków przez kilka państw. Trzeba wtedy badać, czy zarzut nie ma wyłącznie fiskalnego charakteru.

Sprawy gospodarcze z elementem politycznym

Czerwona nota bywa wykorzystywana w sporach, w których tło biznesowe miesza się z konfliktem politycznym lub presją państwa. To ważne przy ocenie nadużycia noty i wniosku do CCF.

Czerwona nota Interpolu – ryzyka dla osoby poszukiwanej

Nota nie jest karą, ale uruchamia realne ryzyka

Czerwona nota Interpolu nie przesądza winy i sama nie nakłada kary. Ryzyko polega na tym, że służby innego państwa mogą odczytać wpis w bazie, zatrzymać osobę i uruchomić procedurę wydania. Dla przedsiębiorcy oznacza to także ryzyka reputacyjne, bankowe i operacyjne.

Zatrzymanie na granicy

Kontrola i zatrzymanie

Wniosek ekstradycyjny

Areszt i wydanie państwu

Ryzyka bankowe i AML

Blokada usług i kont

Zatrzymanie na lotnisku lub podczas kontroli granicznej
Uruchomienie procedury ekstradycyjnej w państwie pobytu
Ograniczenie podróży służbowych i prywatnych
Ryzyka reputacyjne, bankowe i biznesowe firmy

Jak działa czerwona nota Interpolu w praktyce organów ścigania?

Nota uruchamia wymianę danych między organami państw

Czerwona nota Interpolu działa jak międzynarodowy alert. Państwo, które prowadzi postępowanie albo chce wykonania kary, przekazuje dane przez swoje biuro Interpolu. Po publikacji informacja może być widoczna dla służb innych państw i ujawnić się dopiero przy kontroli granicznej.

Wniosek państwa przez krajowe biuro Interpolu

Nota nie powstaje z inicjatywy Interpolu. Punktem wyjścia jest krajowy nakaz aresztowania, postanowienie sądu albo inna podstawa prawna w państwie żądającym. To państwo przekazuje dane i opis czynu przez własne biuro Interpolu.

Ocena zgodności z zasadami Interpolu i CCF

Sekretariat Generalny powinien sprawdzić, czy wpis mieści się w regułach Interpolu. Znaczenie ma m.in. charakter sprawy, opis czynu, dane identyfikacyjne, cel poszukiwań oraz zakaz działań o charakterze politycznym.

Wpis w bazach danych i kontrola graniczna

Po publikacji nota może zostać odczytana przez służby graniczne lub policyjne. W praktyce osoba często dowiaduje się o sprawie dopiero przy podróży, odprawie albo kontroli dokumentów. To pierwszy moment, w którym trzeba działać szybko.

Decyzja lokalnych organów o zatrzymaniu osoby

Interpol sam nie zatrzymuje i nie nakazuje aresztowania. Decyzję podejmują organy państwa, w którym osoba została ujawniona. Badają one własne przepisy, podstawy zatrzymania i możliwość wszczęcia procedury ekstradycyjnej.

Jak bronić się przed czerwoną notą Interpolu?

Obrona wymaga działania w kilku porządkach prawnych naraz

Nie wystarczy czekać, aż sprawa sama się wyjaśni. Trzeba ustalić, czy dane znajdują się w systemie Interpolu, przygotować argumenty przeciwko zatrzymaniu i ocenić możliwość wniosku do Komisji Kontroli Akt Interpolu.

01

Ustalenie, czy czerwona nota istnieje

Pierwszym krokiem jest ustalenie, czy dana osoba rzeczywiście figuruje w systemie Interpolu i jaki jest charakter wpisu. Nie każda informacja o poszukiwaniu oznacza czerwoną notę, dlatego trzeba oddzielić plotkę od danych procesowych.

02

Analiza podstaw zatrzymania i ekstradycji

Sprawdzam, jakiego czynu dotyczy nota, z jakiego państwa pochodzi i czy istnieje realna podstawa ekstradycji. W sprawach gospodarczych ważne jest też, czy zarzut nie dotyczy sporu o zabarwieniu politycznym.

03

Wniosek do CCF Interpolu o usunięcie

Jeżeli nota narusza zasady Interpolu, można przygotować wniosek do CCF o dostęp do danych, ich sprostowanie lub usunięcie. Argumentacja powinna pokazywać konkretne błędy, nadużycie systemu albo ryzyko naruszenia praw człowieka.

04

Koordynacja obrony w państwie pobytu

Po zatrzymaniu trzeba działać także lokalnie. Obrona obejmuje kontakt z prawnikiem w państwie zatrzymania, przygotowanie stanowiska do sądu i zebranie dokumentów, które mogą blokować ekstradycję lub przemawiać za zwolnieniem.

Ruch jest po Twojej stronie. Zobacz też jak będę działał w sprawie

Jak działam →

Masz problem z czerwoną notą Interpolu?

To nie jest moment na improwizację na granicy albo lotnisku. Trzeba szybko ustalić podstawę wpisu, ryzyko zatrzymania i możliwe działania przed CCF Interpolu, sądem ekstradycyjnym oraz organami państwa żądającego wydania.

zobacz, jak wygląda obrona kancelarii klonowski w realnych sprawach klientów

Sprawy, w których zmieniłem bieg wydarzeń

Strategia procesowa

Odpowiedź na akt oskarżenia jako fundament obrony

Klientowi przedstawiono zarzuty w prokuraturze. Sprawa opierała się na opinii biegłego i od początku dostałem prosty komunikat — akt oskarżenia trafi do sądu. W związku z tym po skierowaniu do sądu aktu przygotowałem obszerną odpowiedź na akt oskarżenia. W piśmie tym wniosłem o umorzenie jednego zarzutu, co do pozostałych natomiast wskazałem ich niezasadność w świetle akt sprawy. Po ujawnieniu odpowiedzi sąd przychylił się do mojej argumentacji i jeden z zarzutów od razu uchylił. W pozostałym zakresie argumenty z pisma były analizowane w toku sprawy.

Strategia procesowa

Odpowiedź na akt oskarżenia i brak akt

Klientowi przedstawiono zarzuty i skierowano sprawę do sądu. Po otrzymaniu odpisu aktu oskarżenia napisałem odpowiedź. Ku mojemu zdziwieniu okazało się, że do sprawy nie zostały dołączone wszystkie akta. Złożyłem w odpowiedzi na akt oskarżenia formalny wniosek o uzyskanie całości akt, złożyłem również dodatkowe wnioski dowodowe oraz przedstawiłem argumentację obronczą. Później ta linia była utrzymywana w toku całego procesu.

Szybka reakcja Tymczasowe aresztowanie

Skuteczne zażalenie na tymczasowe aresztowanie

W postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową broniłem klienta oskarżonego o poważne przestępstwa. Po zatrzymaniu, z uwagi na przyjętą przez klienta postawę procesową prokurator zdecydował o skierowaniu wniosku o areszt. Na zapoznanie się z aktami miałem tylko 2 godziny, ale wystarczyło to dla stwierdzenia braków dowodowych. Niestety, sąd rejonowy zastosował areszt. W tym momencie od razu zacząłem pracować nad zażaleniem. Sąd odwoławczy uwzględnił moje zażalenie — stwierdził, że wykazałem, iż zarzuty postawione przez prokuratora nie mają żadnych podstaw dowodowych. Tego samego dnia klienta zwolniono z aresztu śledczego i mogłem go przywieźć do domu.

Tymczasowe aresztowanie Wykorzystanie słabych punktów

Uchylenie aresztu — brak uprawdopodobnienia zarzutów

Prokurator zatrzymał klienta pod zarzutem udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i innymi zarzutami kryminalnymi. Sąd rejonowy zastosował areszt. W wyniku mojego zażalenia, w którym wykazałem brak jakichkolwiek dowodów, sąd odwoławczy przyznał mi rację i zwolnił klienta z aresztu. Sąd stwierdził, że brak jest dowodów realnie wskazujących, że doszło do popełnienia przestępstwa.

Strategia procesowa

Wyjaśnienia oparte na materiale dowodowym

Klient otrzymał wezwanie na przedstawienie zarzutów, po czym zgłosił się do mnie, aby udzielić mi upoważnienia do obrony. Skontaktowałem się z prokuratorem, aby ustalić szczegóły czynności i lojalnie zakomunikować stanowisko procesowe mojego klienta. Na pierwszych wyjaśnieniach klient odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. W ślad za moim wnioskiem prokurator udostępnił część materiałów sprawy, do których chciałem aby odniósł się klient. Po krótkim czasie zawniaskowałem o kolejny termin odebrania wyjaśnień, na których klient bardzo szczegółowo i drobiazgowo odniósł się do stawianych mu zarzutów.

Strategia procesowa

Uzupełnienie wyjaśnień

Klient został zatrzymany i doprowadzony na czynności przedstawienia zarzutów. W trakcie czynności był bardzo zestresowany, a ponieważ zarzuty dotyczyły sytuacji sprzed kilkunastu lat, niewiele już pamiętał. Po jego zwolnieniu skontaktował się ze mną i rozpoczęliśmy skrupulatną analizę zarzutów i opracowanie linii obrony. W krótkim czasie klient stawił się w celu złożenia wyjaśnień uzupełniających, które były podstawą dalszej linii obrony.

Najczęstsze pytania:

o czerwoną notę Interpolu

Czerwona nota Interpolu to wniosek o zlokalizowanie osoby i jej tymczasowe zatrzymanie w celu ekstradycji, przekazania albo innego zgodnego z prawem działania. Nie jest wyrokiem i nie przesądza winy. Nie jest też samodzielnym międzynarodowym nakazem aresztowania. W praktyce może jednak spowodować zatrzymanie podczas kontroli granicznej lub policyjnej. Dlatego trzeba ustalić, kto wystąpił o notę, jakiego czynu dotyczy i czy wpis spełnia standardy Interpolu.

 

Najpierw trzeba ustalić państwo zatrzymania, podstawę wpisu i to, czy rozpoczęła się już procedura ekstradycyjna. Następnie trzeba skontaktować się z lokalnym obrońcą i przygotować dokumenty pokazujące sytuację procesową, rodzinną i biznesową zatrzymanego. Równolegle warto ocenić możliwość działań przed CCF Interpolu. To ważne, bo pierwsze godziny po zatrzymaniu często decydują o tym, czy osoba będzie odpowiadać z wolności, czy trafi do aresztu ekstradycyjnego.

 

Tak. Europejski nakaz aresztowania działa w relacjach między państwami Unii Europejskiej i opiera się na decyzji sądowej państwa wydania. List gończy jest instrumentem krajowym. Czerwona nota Interpolu jest natomiast międzynarodowym alertem w systemie współpracy policyjnej. Nie zastępuje ekstradycji i nie przesądza o wydaniu osoby. Może jednak doprowadzić do zatrzymania, po którym państwo żądające musi podjąć dalsze działania zgodnie z procedurą.

 

Wniosek do Komisji Kontroli Akt Interpolu powinien wskazywać, jakie dane są przetwarzane, dlaczego wpis jest nieprawidłowy i czego domaga się osoba poszukiwana. Może chodzić o dostęp do danych, ich sprostowanie albo usunięcie czerwonej noty. W sprawach gospodarczych istotne są dokumenty pokazujące cywilny, podatkowy albo polityczny charakter sporu. Nie wystarczy napisać, że zarzut jest niesłuszny. Trzeba pokazać, dlaczego nota narusza reguły Interpolu.

 

Nadużycie może wystąpić wtedy, gdy sprawa ma charakter polityczny, represyjny albo nie odpowiada rzeczywistemu celowi czerwonej noty. W praktyce problem pojawia się też wtedy, gdy zarzut gospodarczy służy naciskowi na przedsiębiorcę, wspólnika, menedżera lub osobę pozostającą w sporze z państwem. Znaczenie ma także ryzyko naruszenia prawa do rzetelnego procesu. W takiej sytuacji trzeba pokazać mechanizm nadużycia, a nie tylko ogólnie kwestionować sprawę.

 

Tak, w praktyce jest to jedno z głównych ryzyk. Czerwona nota Interpolu może ujawnić się przy odprawie lotniczej, kontroli dokumentów albo kontakcie z policją w innym państwie. Interpol sam nie zatrzymuje, ale lokalne służby mogą podjąć decyzję o zatrzymaniu zgodnie z prawem swojego państwa. Dlatego przed podróżą trzeba ocenić ryzyko, zwłaszcza gdy istnieje informacja o postępowaniu za granicą, konflikcie z organami państwa obcego albo dawnym nakazie aresztowania.

 

Adwokat może wejść do sprawy od razu po uzyskaniu informacji o możliwej nocie albo po zatrzymaniu. Najpierw trzeba zebrać dane o państwie żądającym, rodzaju zarzutu, statusie osoby i dokumentach, które mogą potwierdzać nadużycie lub brak podstaw ekstradycji. Następnie można przygotować działania przed CCF Interpolu oraz strategię na wypadek zatrzymania. Im wcześniej powstanie plan, tym mniejsze ryzyko działania pod presją na lotnisku lub w areszcie.