List żelazny i zakończenie ścigania czerwoną notą
List żelazny pozwolił klientowi zagranicznemu odpowiadać w Polsce z wolnej stopy mimo wcześniejszego aresztu i ścigania czerwoną notą Interpolu. Kluczowe były negocjacje z prokuraturą, warunki poręczenia i precyzyjnie zaplanowane czynności.
Czerwona nota i areszt blokujące przyjazd do Polski
Skontaktował się ze mną klient zagraniczny ścigany czerwoną notą Interpolu. Polski sąd zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie, co w praktyce uniemożliwiało bezpieczny przyjazd do Polski i udział w czynnościach procesowych. Zarzuty dotyczyły przestępstw gospodarczych na rynku finansowym, w tym oszustwa i prania pieniędzy. Dla klienta problem miał wymiar prawny, międzynarodowy i osobisty. Z jednej strony chciał podjąć obronę i uporządkować sytuację w Polsce. Z drugiej – przyjazd bez odpowiednich gwarancji mógł oznaczać natychmiastowe zatrzymanie i osadzenie w areszcie. W takich sprawach nie wystarcza samo przygotowanie pisma do sądu. Trzeba jednocześnie uwzględnić stanowisko prokuratury, warunki poręczenia, zakres czynności oraz konsekwencje wpisu w systemie poszukiwań międzynarodowych.
Negocjacje warunków listu żelaznego z prokuraturą
Celem było uzyskanie listu żelaznego, czyli gwarancji, że klient będzie mógł odpowiadać z wolnej stopy po spełnieniu określonych warunków. W tego typu sprawie zgoda prokuratury ma znaczenie zasadnicze, dlatego najpierw trzeba było ustalić realne, akceptowalne warunki procesowe. Rozmowy nie były łatwe, tym bardziej że wcześniejsze próby rozwiązania sprawy nie przyniosły efektu. Pracowałem nad uzgodnieniem wysokości poręczenia majątkowego, zasad stawiennictwa klienta oraz sposobu przeprowadzenia planowanych czynności. Po wypracowaniu warunków przygotowałem wniosek do sądu okręgowego. Prokurator wyraził zgodę, a sąd zastosował list żelazny. Następnie konieczne było powiązanie tej decyzji z uchyleniem tymczasowego aresztowania oraz zakończeniem ścigania czerwoną notą, aby ochrona klienta była realna, a nie tylko formalna.
Klient uzyskał list żelazny, a tymczasowe aresztowanie i ściganie czerwoną notą zostały uchylone. To przesądziło o korzystniejszym dalszym biegu sprawy dla klienta.
Najważniejszy skutek był praktyczny: klient mógł przyjechać do Polski i uczestniczyć w sprawie bez automatycznego ryzyka izolacji. Obrona została przeniesiona z poziomu poszukiwania międzynarodowego na normalny, kontrolowany proces.
Bezpieczny kontakt
Skontaktuj się przez wybrany bezpieczny kanał.
Inne sprawy
Czerwona nota Interpol: zwolnienie bez wniosku o areszt
Od zatrzymania na lotnisku w Pyrzowicach do decyzji czy skierować wniosek o areszt minęło 26 godzin. Kluczowe było szybkie wstąpienie do sprawy i dobra rekomendacja adwokata. W efekcie ścigana została zwolniona bez wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Areszt zmieniony na poręczenie
Klient został zatrzymany na podstawie listu gończego. Na posiedzeniu prokurator wnosił o utrzymanie aresztu, ale sąd przychylił się do mojego wniosku i zmienił środek na poręczenie majątkowe. W piątkowe popołudnie trzeba było jeszcze zorganizować wpłatę, księgowanie i kolejne posiedzenie. Udało się – klient wyszedł z aresztu przed weekendem. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.
Zażalenie uchyliło areszt w sprawie
Prokurator udostępnił mi dziesięć tomów akt na godzinę i twierdził, że dowody są niezbite. Sąd pierwszej instancji zastosował areszt. W zażaleniu, opartym na notatkach z szybkiej analizy akt, wykazałem brak dostatecznego uprawdopodobnienia zarzutów. Sąd odwoławczy uchylił areszt, a klient odzyskał wolność tego samego dnia. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.
Zwolnienie po 13 godzinach w sprawie
Klient został zatrzymany przez CBA o 6:00 na Śląsku, a następnie konwojowany do prokuratury oddalonej o kilka godzin drogi. Ruszyłem na czynności, aby zdążyć równo z klientem. Na mój wniosek prokurator poczekał z przesłuchaniem. Po krótkim spotkaniu, ustaleniu linii obrony i złożeniu wyjaśnień klient został zwolniony około 18:00. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.