List żelazny i zakończenie ścigania czerwoną notą
List żelazny pozwolił klientowi zagranicznemu odpowiadać w Polsce z wolnej stopy mimo wcześniejszego aresztu i ścigania czerwoną notą Interpolu. Kluczowe były negocjacje z prokuraturą, warunki poręczenia i precyzyjnie zaplanowane czynności.
Czerwona nota i areszt blokujące przyjazd do Polski
Skontaktował się ze mną klient zagraniczny ścigany czerwoną notą Interpolu. Polski sąd zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie, co w praktyce uniemożliwiało bezpieczny przyjazd do Polski i udział w czynnościach procesowych. Zarzuty dotyczyły przestępstw gospodarczych na rynku finansowym, w tym oszustwa i prania pieniędzy. Dla klienta problem miał wymiar prawny, międzynarodowy i osobisty. Z jednej strony chciał podjąć obronę i uporządkować sytuację w Polsce. Z drugiej – przyjazd bez odpowiednich gwarancji mógł oznaczać natychmiastowe zatrzymanie i osadzenie w areszcie. W takich sprawach nie wystarcza samo przygotowanie pisma do sądu. Trzeba jednocześnie uwzględnić stanowisko prokuratury, warunki poręczenia, zakres czynności oraz konsekwencje wpisu w systemie poszukiwań międzynarodowych.
Negocjacje warunków listu żelaznego z prokuraturą
Celem było uzyskanie listu żelaznego, czyli gwarancji, że klient będzie mógł odpowiadać z wolnej stopy po spełnieniu określonych warunków. W tego typu sprawie zgoda prokuratury ma znaczenie zasadnicze, dlatego najpierw trzeba było ustalić realne, akceptowalne warunki procesowe. Rozmowy nie były łatwe, tym bardziej że wcześniejsze próby rozwiązania sprawy nie przyniosły efektu. Pracowałem nad uzgodnieniem wysokości poręczenia majątkowego, zasad stawiennictwa klienta oraz sposobu przeprowadzenia planowanych czynności. Po wypracowaniu warunków przygotowałem wniosek do sądu okręgowego. Prokurator wyraził zgodę, a sąd zastosował list żelazny. Następnie konieczne było powiązanie tej decyzji z uchyleniem tymczasowego aresztowania oraz zakończeniem ścigania czerwoną notą, aby ochrona klienta była realna, a nie tylko formalna.
Klient uzyskał list żelazny, a tymczasowe aresztowanie i ściganie czerwoną notą zostały uchylone. To przesądziło o korzystniejszym dalszym biegu sprawy dla klienta.
Najważniejszy skutek był praktyczny: klient mógł przyjechać do Polski i uczestniczyć w sprawie bez automatycznego ryzyka izolacji. Obrona została przeniesiona z poziomu poszukiwania międzynarodowego na normalny, kontrolowany proces.
Bezpieczny kontakt
Skontaktuj się przez wybrany bezpieczny kanał.
Inne sprawy
Umorzenie sprawy w Sądzie – brak znamion
Klientowi postawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków i nadużycia uprawnień co miało narazić na szkodę ok. 2 mln zł. Przeanalizowałem treść zarzutu z aktu oskarżenia w świetle ustaw określających prawa i obowiązki klienta. W wyniku złożonego przeze mnie wniosku o umorzenie sprawy Sąd umorzył postępowanie przed rozprawą stwierdzając brak znamion przestępstwa.
Uzupełnienie wyjaśnień po zatrzymaniu
Klient został zatrzymany i doprowadzony na przedstawienie zarzutów dotyczących zdarzeń sprzed kilkunastu lat. Podczas czynności był zestresowany i niewiele pamiętał. Po zwolnieniu przeanalizowaliśmy zarzuty, odtworzyliśmy fakty i przygotowaliśmy linię obrony. W krótkim czasie klient złożył wyjaśnienia uzupełniające. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.
Wyjaśnienia po analizie akt w sprawie
Klient został wezwany na przedstawienie zarzutów. Na pierwszym terminie, bez znajomości materiału, odmówił składania wyjaśnień. Po moim wniosku prokurator udostępnił część akt. Przeanalizowaliśmy dokumenty i zawnioskowałem o kolejny termin. Klient złożył wtedy szczegółowe wyjaśnienia oparte na materiale dowodowym. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.
Brak akt i odpowiedź na oskarżenie
Po otrzymaniu aktu oskarżenia okazało się, że do sprawy nie dołączono wszystkich akt. W odpowiedzi złożyłem formalny wniosek o uzupełnienie materiału, przedstawiłem argumentację obrończą i dodatkowe wnioski dowodowe. Dzięki temu już na początku procesu wskazano, że obrona nie może być prowadzona na niepełnych aktach. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.