Skip to content
Telefon: +48 503 950 735 mail: marcin.klonowski@adwokatura.pl

Czerwona nota Interpol: zwolnienie bez wniosku o areszt

czerwona nota tymczasowe aresztowanie wyjaśnienia

Od zatrzymania na lotnisku w Pyrzowicach do decyzji czy skierować wniosek o areszt minęło 26 godzin. Kluczowe było szybkie wstąpienie do sprawy i dobra rekomendacja adwokata.

dr Marcin Klonowski Adwokat · Kancelaria Prawa Karnego Gospodarczego
Specjalizacja Prawo karne międzynarodowe
Kwalifikacja prawna art. 56 ustawy o narkomanii
Organ prowadzący Prokuratura Okręgowa
Rezultat Zwolnienie bez aresztu
Problem !

Zatrzymanie na lotnisku na bazie czerwonej noty wystawionej przez Albanię

Klientka została zatrzymana na lotnisku w Pyrzowicach przez Straż Graniczną na podstawie czerwonej noty Interpolu wystawionej przez Albanię. Pomimo tego, że wyrok zapadł wiele lat wcześniej, państwo albańskie zwróciło się o wpis do bazy danych Międzynarodowej Organizacji Policji Kryminalnej o poszukiwanie klientki do odbycia wieloletniej kary pozbawienia wolności. Po zatrzymaniu Prokuratura Okręgowa musiała zdecydować – co dzieje się w ogromnej większości przypadków – o skierowanie do Sądu Okręgowego wniosku o tymczasowe aresztowanie na czas postępowania o ekstradycję.

Rozwiązanie ✓

Szczegółowe wyjaśnienia pokazują tło sprawy.

Po skontaktowaniu się przez członków rodziny na początku ustaliłem wszystkie istotne okoliczności sprawy oraz fakty, które mogłyby wykluczać zastosowanie aresztu. Kluczowe okazały się czynności przesłuchania w Prokuraturze. To właśnie tam po raz pierwszy ścigana mogła przedstawić swoją historię i to, w jakich warunkach wydano w Albanii wyrok. W trakcie procesu mogło dochodzić do naruszeń podstawowych praw oskarżonej, a same tło sprawy rodziło wiele wątpliwości. Kluczowa okazała się rekomendacja, aby tę historię opowiedzieć ze szczegółami oraz pytania ze strony obrony, które pozwoliły ją uzupełnić.

Efekt dla klienta

Zwolnienie ściganej bez wniosku o areszt

Po wielogodzinnym przesłuchaniu Prokurator nie wnioskował o zastosowanie tymczasowego aresztowania i zwolnił ściganą. To rozwiązanie, które zdarza się bardzo rzadko w sprawach o ściganie na bazie czerwonej noty Interpolu.

Bezpieczny kontakt

Skontaktuj się przez wybrany bezpieczny kanał.

List gończy poręczenie majątkowe przywłaszczenie tymczasowe aresztowanie zwolnienie z aresztu

Areszt zmieniony na poręczenie

Klient został zatrzymany na podstawie listu gończego. Na posiedzeniu prokurator wnosił o utrzymanie aresztu, ale sąd przychylił się do mojego wniosku i zmienił środek na poręczenie majątkowe. W piątkowe popołudnie trzeba było jeszcze zorganizować wpłatę, księgowanie i kolejne posiedzenie. Udało się – klient wyszedł z aresztu przed weekendem. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

obrót narkotykami tymczasowe aresztowanie zażalenie

Zażalenie uchyliło areszt w sprawie

Prokurator udostępnił mi dziesięć tomów akt na godzinę i twierdził, że dowody są niezbite. Sąd pierwszej instancji zastosował areszt. W zażaleniu, opartym na notatkach z szybkiej analizy akt, wykazałem brak dostatecznego uprawdopodobnienia zarzutów. Sąd odwoławczy uchylił areszt, a klient odzyskał wolność tego samego dnia. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

czerwona nota list żelazny oszustwo poręczenie majątkowe tymczasowe aresztowanie

List żelazny zamiast czerwonej noty

Klient zagraniczny był poszukiwany czerwoną notą, a w Polsce zastosowano wobec niego areszt. Wynegocjowałem z prokuraturą warunki listu żelaznego, wysokość poręczenia i zasady czynności. Sąd zastosował list żelazny, a areszt oraz ściganie czerwoną notą zostały uchylone. Klient mógł odpowiadać z wolnej stopy. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.

korupcja tymczasowe aresztowanie zmowa przetargowa zwolnienie z aresztu

Sąd odmówił aresztu w sprawie – finał

Klient został zatrzymany przez CBA w medialnej sprawie korupcyjnej w Katowicach. Do sprawy wszedłem po jego wyjaśnieniach, a przed posiedzeniem miałem mniej niż 30 minut na analizę akt. Z akt i informacji klienta wynikało, że areszt nie ma uzasadnienia. Sąd podzielił tę argumentację i odmówił zastosowania tymczasowego aresztowania. Sprawa pokazuje znaczenie szybkiej, uporządkowanej reakcji obrony.